اسونه ډیر زرغون شوي څاروي ګ areل کیږي ، کوم چې د دې ب dueې له امله ډیری وختونه شرم ، بې قابو او نه اټکل کیدونکي وي.
البته ، دا نظر پرته دلایل ندي ، مګر لږ خلک پوهیږي چې اسونه غیر معمولي عقل ، یو عجیب ذهن او ګړندي ځناور لري.
هوښیار هانس ، د "خبرې کولو" وړتیا لپاره په ټوله نړۍ کې مشهور دی
دا سل کاله دمخه د آلمان د اسونو د مالک مالک او د وخت وخت جواهر کارل کولار لخوا ثابت شو.
د لوی اسونه ښوونکي په توګه د هغه شهرت د دې حقیقت سره پیل شو چې هغه د هانس په نوم اورلوف ټروټر اخیستی. دا آس لا دمخه پیژندل شوی و ، ځکه چې د دې پخواني مالک سره د شاوخوا شاوخوا آلمان شاوخوا سفر کول ، د "اسونو ساینسپوه" او عرف "سمارټ هانس" په توګه شهرت ترلاسه کول. اس آس د ریاضیاتو وړ وړتیاوې وښودلې.
په هر حالت کې ، هغه دقیقا په دې پوهیدلی چې څنګه په خپل ذهن کې حساب وکړي ، ځکه چې کله له هغه څخه په ځانګړي شکل د ریاضیاتو ستونزې وپوښتل شوې ، نو هغه کولی شي په بورډ کې سم ځواب ټیپ کړي.
په هرصورت ، د مطبوعاتو وروسته دا پدیده په بشپړه توګه ماته شوه او ویلیم وان اوستن ، چې په هغه وخت کې اس درلود ، د بریدونو سره ونه شو کولی ، کی. کولر ته یې وسپاري. د دې اس اسباب سربیره ، کارل دوه عرب اسونه - محمد او تورسیف او د هانسیک په نوم یوه پوني هم ترلاسه کړل. هغه یوازې په اسونو پورې محدود نه و: د دوی سربیره ، هغه د هاتیو خوسکي کامه او یو بشپړ ړوند اس درلود ، چې نوم یې برټو و. دا اړینه وه نو ځکه چې کارل کلرور کولی شي کافي احصایوي مواد ترلاسه کړي چې دا ثابت کړي چې د هغه تدریس میتودونه نه یوازې د یو ځانګړي ډول ډالۍ اس لپاره مناسب و.
هانس د خپل ښوونکي ، کلور سره.
د نوبل جایزې ګټونکي ، لیکوال ایم میټرلینک ، د کرال د تجربو په اړه خورا ډیر لیکلي او هغه یې په خپل کتاب "نامعلوم میلمنه" کې یو بشپړ فصل وقف کړی دی. یوځل چې کارل کرال میټرلینک ته د هغه لیدو لپاره بلنه ورکړه ، ترڅو هغه وکولی شي د خپلې تجربې څخه د خپلو څارویو ظرفیتونو څخه وګوري.
د کلیور هانس مخکیني مالک په توګه ، کارل د ریاضیاتو ستونزو ته د ځوابونو په بورډ کې د هوپونو د نلولو په اړه روزنه ورکړې. په هرصورت ، کارل د ریاضیاتو ستونزو پورې محدود نه و. که په ریاضياتي درسونو کې د خروج سټروکونو شمیر له یو یا بل شمیر سره مساوي وي ، نو بیا د لیکلو او لوستلو درسونو کې ، یو یا بل لیک بیا د یو ځانګړي شمیر سره اړونده دی. ریښتیا ، دا باید په یاد ولرئ چې کارل په روزنه کې معمول "انساني" حرفونه نه کاروي: د دې مقصد لپاره هغه د اسونو لپاره ځانګړی الفبا جوړ کړی.
دا طریقه شاید خورا پیچلې ښکاري ، مګر کارل پوهیده چې هغه څه کوي او اسونه اس د ډیرې هڅې پرته ماسټر کړي. او نو لدې امله چې لیدونکي پوهیدلی شي چې اس څه د "ټکیدو" په اړه کوي ، دوی د دې الفبا د سپړلو لپاره د طرحې سره وړاندې شوي.
د کارل کلورول په میتودولوژۍ کې روزنه په پراخه کچه پیژندل شوې.
په هرصورت ، موږ به بیرته ایم میټرلنکا ته راستون شو. لومړی ، دوی هغه د محمد په نوم اس آس ته معرفي کړ. کارل وړاندیز وکړ چې اس آس د میټرلنک په نوم "لیکل" کړی ، مخکې لدې چې څو ځله یې تلفظ کړی وي. آس په سپکه سترګه وکتل او بیا یې د هغه ښی او بیا کی left چپنو سره څو سورونه جوړ کړل ، کوم چې د الفبا په شکل د کلر لخوا ایجاد شوی چې د "M" توری سره جوړ شوی و. له دې وروسته اس آس د ADRLINSH تورو په لیکلو بدل کړ ، چې په دې توګه د سایټ نمایش کې د لیکوال نوم څه ښکاري.
ریاضياتي وړتیاوې د پورتني غوړ پوني ګینسیک لخوا وښودل شوې. کله چې میټرلینک وړاندیز وکړ چې هانسیک څلور سوه او څلوېښت یو په اوو تقسیم کړي ، نو هانسیک د یوې شیبې لپاره هم زړه نه ښه کاوه چې درې ښکارې د خپل ښي خولۍ سره او شپږ چپونه د کی with لاس سره ، چې له دېرشم نمبر سره مساوي دي. کله چې پیوني وهڅول شوې ، هانسیک په مشهوره توګه دا شمیره "بدله" کړه ، چې 63 یې په 36 کې بدل کړ ، وروسته بیا هغه ورته چلول ترسره کړل. د شمیرو سره قاچاق کول ، هغه په یقین سره د اطمینان احساس وکړ. او له دې امله چې د جعل کولو هیڅ نښه نه وه ، میټرلینک پخپله د هغه څخه د دې نمبرونه وغوښتل.
یو څه وروسته ، کارل د قضیې په جرم محکوم شو.
په ځانګړي ډول یادونه وشوه چې کارل کلرال د لاریون پرمهال اسونو ته لاس نه و رسولی ، دوی ته یې نښې ونه ښودلې او هیڅ ټکي یې ونه ویل. په یوه کلمه کې ، د اشارې نښه کولو لپاره هیڅ نه و. ریښتیا ، کارل د مخالفینو څخه شکمنه تجربه کوي ، نو ځکه یې هم برټو روزلی ، چې یو بشپړ ړوند اس دی. کارل هغه د ریاضیاتو درس د هغه خوا ته د سپکو پاatsو په کارولو سره ورکړ.
د کلور د تدریس میتودونه خورا انساني و. دې ته روزنه نه شي ویل کیدی. هغه د آسونو سره خورا نرمه خبرې وکړې ، ړوند آس ته ځانګړې پاملرنه وکړه.
د دې ترټولو لویه لاسته راوړنه دا وه چې اسونه د دې وړ و چې د خپل مالک سره خبرې وکړي. د مثال په توګه ، د یوې درس دمخه ، Tarsif لاندې تختې په بورډ کې ولیکل: "زوم البرټ هانسیک مات کړ." په یوه بل درس کې ، هغه د ځواب ویلو څخه ډډه وکړه ، مخکې لدې چې "پښه درد کوي". مګر د هاګی کامې روزنې ته زړه ښه نه کړ. کارل ، په هرصورت ، دا په هاتۍ کې د فکري وړتیاو نشتوالي لخوا نه ، بلکه د هغه د ځوان عمر په واسطه تشریح کړی.
البته ، د کلور د فعالیتونو پایلې سمدستي د دې "جادوګر" افشا کولو ته لیواله دي څوک چې د دې ښودلو جرات وکړ چې اسونو استخباراتو ته وده ورکړې. په ځانګړي توګه ځیرک ارواپوه اوففنګسټ وو ، کوم چې دمخه یې په وون اوستین باندې د توکولو اداره کړې وه. د پخوانیو ادعاوو سره سم ، د سمارټ هانس مالک هغه ته بې هوښه اشاره ورکړه چې په اړه یې ځواب سم دی.
د کلور د طریقې سره ، دوی نن ورځ ښوونې ته دوام ورکوي.
مګر کارل کلورور یو سخت مغز لرونکی و او په هر ډول شخړې موافق و. پیونفسټ ته اجازه ورکړل شوې وه چې د اسونو سره تمرین وکړي او د اسونو پوښتنو ته اجازه ورکړل شوه ، د سکرین ، ډډ او لنډ په مرسته یې له مالک څخه جلا کړه. مګر پایله یې بې نومه پاتې شوه: اسونو سم ځواب ورکړ. دوی د مالک په نشتون کې غلط ځوابونه ورکړیدی مګر د هغه د شتون څخه ډیر ځله.
پدې توګه ، په اسونو کې د استخباراتو شواهد متضاد و ، کوم چې نه یوازې د کارل کلور شهرت یې له مینځه وړه ، بلکې وده یې هم وکړه. په هر حالت کې ، د آلمان دغه ډول ساینسي لیکوالان لکه ای هیکیل ، جی. زیګلر او V.F. اوسوالډ او د روسیې بیولوژیست این. کولتسوف د کلور د کار غیر سائنسي ارزښت یاد کړ. او جی. زیګلر حتی خپل سپی روزلی ترڅو د هغه له اسونو څخه بد نه وي.
داسې بریښي چې بریالیتوب ترلاسه شوی دی. مګر داسې خلک وو چې نشو کولی آسونه د استخباراتو شتون ، او مالک - د فکر کولو جرات وبخښي.
د دې حقیقت سربیره چې مخکښو ساینس پوهانو د کارل کلور تجرباتو اعتراض تصدیق کړ ، د سرکسونو ، سپرلۍ ، روزونکو ، وترنریانو او نورو ډیرو پیژندل شوي رییسانو یوه ډله چې په ساینس پورې اړه نلري ، د پفنګسټ لخوا مشري شوي ، د کلور د کار پایلو په غلطولو کې پاتې راغلي ، " د موناکو پروټسټ. " دې "سند" ادعا وکړه چې د کلور کار د زیوپسیولوژی ته نه هیریدونکی زیان رسوي ، کوم چې د څارویو ټولې کړنې یوازې د انعکاس او ذهنیت سره تشریح کوي. البته کلیسا په دې مسله کې شامله شوه ، کوم چې د کولر د "کفر" غصه شو ، چا چې د "بې عیبه غواګانو" د "عکس او مثال" سره ورته کرښه کېښوده ، کوم چې روح ته هیڅ حق نه درلود ځکه چې د کلیسا پلرونو پریکړه کړې.
کله چې لاریون چارواکو ته واستول شو ، د کارل شهرت سقوط وکړ. هغه د لږ پیژندل شوي خلکو د 1000 لاسلیکونو پر اساس او د نامتو ساینس پوهانو مداخلت سره سره د چارټلان په توګه پیژندل شوی.
او ډیر ژر لومړۍ نړیواله جګړه پیل شوه. اسونه د آس سپاره لوازمو ته اړتیا لري. او که څه هم له کار وروسته کارل کرال په جوش ډول د خپلو اسونو په لټه کې و ، خو بریالی نه شو. دا ټول په بله معنی وژنه کې مړه شوي چې د "روح درلودل" "لخوا د خدای په عکس او ورته والي کې پیل شوي."
شاید تاسو باید په نورو کهکشانونو کې په ذهن کې د ورو brothersو په لټه کې نه یاست ، مګر شاوخوا یې ښه وګورئ؟
که تاسو خطا ومومئ ، مهرباني وکړئ د متن یوه برخه وټاکئ او فشار ورکړئ Ctrl + enter.
"نه" او "نه" اضافي اضافي ذرات ندي
د نټالیا بوش لخوا رسمول
د ماشومانو شاعره اولگا ویسسوټکایا د "مسخره ګرامر" شعر لري:
نه او نه - موږ ذرات لرو.
موږ اړتیا لرو دوی تکرار کړو.
او سست مه اوسئ
او نه یو ساعت نه له لاسه ورکړئ!
په حقیقت کې ، البته ، ډیر نور ذرات شتون لري. دوی د ټکي ، جملو او جملو معنی سیوري د وړاندې کولو لپاره خدمت کوي ، او د وینا ډیری سیوري شتون لري.
- زه یم نه ناوخته
— وکړل تاسو نه ناوخته؟
- زه یم حتی ناوخته نه
— ایا دا واقعیا ده؟ ناوخته نه؟
- نه ناوخته!
— سخت تاسو ناوخته نه یاست!
- زه یم نه ناوخته و به، که نه باران راځي.
یوازې ذرات بدلیږي ("نه" ، "پرته" ، "حتی" ، "واقعیا" ، "بالکل" او داسې نور) ، مګر ریښتیني ډیالوګ ترلاسه کیږي! ذراتو ته "سیمانټیک" ویل کیږي ځکه چې دا د سپیمینټیک نزاکتونه ، احساسات او چلند څرګندوي. مګر موږ به د لومړي ځل لپاره د "نه" او "نه" لومړي نظرونو کې خورا ورته ورته په اړه وغږیږو.
ولې روسی ژبه په یوځل کې دوه منفي ذرو ته اړتیا درلوده؟ دوی د دوه ورونو په څیر دي. مګر ظاهرا ورته پیښې ممکن یو بشپړ مختلف کردار ولري.
د "نه" ذره سره ، هرڅه اسانه دي - هغه هغه کلمه ردوي چې د هغې ترشا ولاړه ده:
مرغی نه ، مګر یو چرګ ،
سپین نه مګر تور
زنګ وهل نه
نه په چت ، بلکه د چرګ کوپ
مګر "نی" ذره څه کوي؟ هغه ډیر کار هم لري:
راځئ چې د ویسارین ګریګوریویچ بیلینسکي د مقالې یوه نرخ ته وګورو: "څه به وي نه دوی وویل ، مګر ګرامر درس ورکوي نه نور څه خوښول ښي د ژبې کارول ، i.e. په سمه توګه په یوه یا بله ژبه کې خبرې کول ، لوستل او لیکل. د هغې مضمون او هدف - ښي، او نه هغه د نورو کوم پروا لري. "
"نه" په دواړو حالتونو کې ، لکه څنګه چې تمه کیده ، رد کول تقویه کوي: دواړه په ترکیب کې "هیڅ څه چې دوی وايي" ، او په بل ترکیب کې "د هیڅ لپاره". په هرصورت ، په دویمه قضیه کې ، "نه" یو ذره نده ، مګر د منفي ضمیر برخه "هیڅ نه" ده ، کوم چې د جنجالي قضیه کې د تیاری سره دی. دلته دومره عجیب کموالی دی: "هیڅ نه" ، "هیڅ نه" ، "هیڅ نه" ، "هیڅ نه" ، "هیڅ نه" ، "د هیڅ په اړه". مګر څرګندونې "له هغه پرته نور څه ندي" ممکن په شک کې وي. ولې "نه" شتون لري او "نه"؟
دغه جوړښتونه "پرته له بل هیڅ نه" او "پرته بل هیڅ نه" دي ، په کوم کې چې د لاریون کونکي ضمیرونه "څوک" او "څه" په غیر مستقیم قضیو کې پرته له تیاری او تعصب سره ولاړدی شي ("نور هیڅ نه ، لکه "،" بل هیڅ نه "،" پرته له هیڅ نه "،" پرته بل هیڅ نه "، او داسې نور) ، دا اسانه ده چې د هغو جوړښتونو سره ګډوډی وکړو چې ضمیرونه پکې" هیڅوک "او" هیڅ نه "شامل وي "(دوی هم کولی شي په مختلفو قضیو کې ودریږي ، پرته د پلمو او تیروی سره). د دې څخه څنګه مخنیوی وکړئ؟ راځئ چې د یو څو جملو پرتله کولو هڅه وکړو:
"دا وه نور هیڅ نهزما د زاړه ملګري په څیر. " - "بل هیڅوک نه زما ملګری ، زه نه پوهیدم چې دا "
"دا بل څه نه ساده خطا. " - "هیڅ نه خوشحالي کول به هغه غلط نه کړي ، "
"هغه ولیدل پرته له بل هیڅ نه د ملکې سره. " - "پرته د بل هیڅ نه سره ملکه ، هغه د ملاقات لپاره موافقه نه کوي ، "
"هغه ومنله بل څه نه ولسمشر ته. " - "هیڅ نه د ولسمشر په توګه به هغه ونه مني.
د دې جملو معنی خورا ورته دي ، مګر یو مهم توپیر هم لري: په هر جوړه کې لومړۍ جمله یو څه ادعا کوي ، یو ځانګړي کس ته په ګوته کوي ، دویمه جمله منفي ده ، دا ټول پرته له یو کس څخه جلا کوي ، په دې توګه بیان قوي کوي.
د دې مثالونو څخه ، یو ساده قواعد تحویل کیدی شي: که چیرې یوه اتحادیه سره جمله "لکه"، بیا موږ ذره لیکو"نه"که چېرې اتحادیه وکارول شي (یا ضمیمه شوې)"سربیره"- تاسو ضمیر ته اړتیا لرئ"هیڅ نه"یا"هیڅ نه". یو بل "نښه": که جمله "بل هیڅوک نه"کیدی شي ځای په ځای شي"بالکل"، بیا تاسو اړتیا لرئ چې ذره ولیکئ"نه". راځئ چې بیا زموږ مثالونو ته وګورو:
"دا وه (بل هیڅوک نه) بالکل زما زوړ ملګری "،" دا بالکل غلطي "،" هغه ولیدل بالکل له ملکه سره ، "" هغه ومنله بالکل ولسمشرۍ ته "- دلته هرڅه منطقي او د پوهیدو وړ دي. معنی نه ده بدله شوې.
او که موږ هڅه وکړو چې د جوړښتونو سره ورته ذره د یو ذره سره ځای په ځای کړو "نه»?
«په سمه توګه زما ملګری پدې نه پوهیږي ، ""په حقیقت کې دا هغه به غلط نه کړي ، ""په سمه توګه هغه له ملکه سره موافق نه دی "په سمه توګه هغه به د ولسمشرۍ سره موافق نه وي "... لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ ، پدې وړاندیزونو کې معنی برعکس ده. یا تاسو کولی شئ په ساده ډول "بالکل" اضافه کړئ ، لکه څنګه چې بیلنسکي په خپله جمله کې وکړ: ". ګرامر بالکل ښوونه نور هیڅ نهد ژبې سمه استعمال په توګه. "
اوسنۍ درجه بندي: